蒙古地区分为外蒙古和内蒙古，其中外蒙古现为独立的国家，而内蒙古则是中国的一个自治区。究竟为何外蒙古和内蒙古会分裂成两个部分呢？这其中的关键在于外蒙古的独立过程，而这场历史事件与蒋介石有着千丝万缕的联系。
在外蒙古宣布独立之前，这片土地曾是中国的一部分，外蒙古想要脱离中国，必须得到当时中国最高领导人的同意。然而，在苏联巧妙的外交手段下，蒋介石最终同意了外蒙古的独立，并且曾公开表达这段历史是他一生中最大的不甘。
事实上，早在沙俄时期，俄罗斯就对外蒙古虎视眈眈，想要将这片领土纳入自己的版图。在清朝末期，沙俄已经悄然渗透到外蒙古，企图通过推行“独立”的形式，迫使外蒙古脱离清政府的控制。尽管这一计划最终未能成功，沙俄并没有放弃，开始在外蒙古推行“自治”政策，试图间接控制该地区。直到北洋政府成立后，徐树铮采取了强硬措施，彻底解决了这个问题，让外蒙古重新回归北洋政府的管辖范围，并且在沙俄政府被推翻后，外蒙古的局势也暂时稳定下来。
展开剩余75%然而，随着苏联的成立，尽管它与沙俄政权有着显著的区别，苏联对外蒙古的企图却没有丝毫减弱，甚至煽动外蒙古宣布独立。遗憾的是，外蒙古的这次独立尝试并未获得广泛的支持，更多像是一个形式上的“过场”，并未真正实现。
那么，如何才能实现外蒙古的独立呢？抗日战争的爆发为苏联提供了机会，同时斯大林也迅速找到了自己的策略。在抗日战争期间，中国的国内局势愈加恶化，蒋介石对武器装备的需求日益增加，尽管从美国获得了一定援助，但这仍然远远不足以应对日军的压力。蒋介石转而把希望寄托在苏联身上，期望能借助苏联的力量来帮助中国抗击日本。
对于当时的中国而言，苏联无疑是一支强大的力量，如果苏联能够出兵抗日，战争很可能提前结束。但苏联却坚决拒绝出兵，甚至不愿提供武器装备。经过一番艰难的谈判，蒋介石终于勉强同意向苏联购买武器。那么，苏联为何如此不愿意出兵？原因并非他们不愿意，而是当时双方尚未就“价格”达成一致。此时的苏联并非我们印象中的“老大哥”，他们的外交手段极为现实，不仅考虑自身利益，还会毫不犹豫地做出牺牲其他国家利益的决策。
在与苏联代表斯大林的谈判中，蒋介石的特使宋子文提出了不少条件，试图为中国争取更多利益。但大家都明白，斯大林的真正目标只有一个——外蒙古的独立。尽管宋子文在谈判中提出了“高度自治”的方案，斯大林依然坚持外蒙古的独立，要求国民政府承认外蒙古从中国完全脱离，成为一个主权独立的国家。而对于中国来说，外蒙古的独立，实质上意味着“割地”，一旦外蒙古独立，立刻就会被苏联吞并。
那么，蒋介石为何会同意这种明显损害中国利益的要求呢？难道他真的没有其他选择了吗？其实，斯大林之所以能让蒋介石做出让步，并非因为苏联承诺出兵东北，而是斯大林给了蒋介石一个承诺：“如果中国与苏联签订同盟条约，苏联将全力支持国民政府，确保其政权不受威胁。”
简而言之，蒋介石在同意外蒙古独立并与苏联签署同盟条约后，苏联将站在国民政府一边，支持其抗日和战后统一的进程，而不是支持中国共产党。这个承诺深深打动了蒋介石，使他最终做出“让步”，并决定通过投票方式宣布外蒙古独立。斯大林看到蒋介石的妥协后，态度也没有以前那样强硬，最终双方签署了《中苏友好同盟条约》。然而，历史证明，斯大林的承诺只是空洞的纸上谈兵，这个条约不仅不平等，反而使中国失去了外蒙古。
蒋介石在战后退守台湾时，深感后悔。他公开表示，自己一生中最大的痛苦，就是看着外蒙古从中国割离，屈服于苏联的压力。虽然败退台湾是他军事上的失败，但外蒙古的独立，他认为是自己信任斯大林的代价。
从军事角度来看，蒋介石选择与苏联达成协议并非毫无道理。当时的中国与苏联相比，实力差距悬殊。若苏联选择支持中国共产党，蒋介石的政权可能会完全崩溃。为了避免这种情况，蒋介石不得不接受与苏联的协议，尽管这意味着牺牲外蒙古。更重要的是，从当时的现实情况来看，蒋介石认为只要苏联不支持共产党，国民政府就能够打赢这场战争。
然而，抗日战争结束后，中国的局势发生了翻天覆地的变化。中国共产党迅速崛起，并通过多次战役扭转了局势，最终迫使蒋介石败退台湾。在这一过程中，苏联并没有积极介入中国内部的斗争，但显然，蒋介石为换取苏联的支持所做的牺牲，远超他的预期。
在国际政治中，国家间的关系本质上是建立在利益交换的基础上的。任何国家的崛起都意味着其他国家利益的损失，这是一种赤裸裸的现实。尤其在近代，强国会毫不犹豫地通过侵略、殖民和代理人政治来扩展自己的势力。亚洲地区，尤其是中国，长期受到了这些外部力量的侵蚀。清朝末期，尽管内乱不断，最终通过一系列战争和妥协，才确保了疆域的大部分完整，然而外蒙古的失去，则是一个深刻的历史教训。如果蒋介石当初没有过于自信地让外蒙古通过“全民公投”的形式独立，或许中国的领土完整将更加稳固。
发布于：天津市伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
